AKBのイベントの撮影可能エリアで録画するだけなら128GBで十分じゃね
それとも、オフラインでも見れるようにスマホにもシコシコ動画ダウンするには足りないってことなのか、私気になります

グーグルが出す新型android、Pixel3。魅力的な要素ばかりなのに、なぜ最高でも128GB、SDカード使用不可なのか。今どき128GBってなんだよ。クラウド利用があまり好きではない身としては、これだけで論外なんだよ。この点はアップルの内蔵容量を増加させるほうが正しい。

— ポン介 (@ume_pon) October 9, 2018

確かに、アイドル関連の写真とか拾った画像だと誤爆の恐れあるかもしれんな
その類は、Googleドライブ・OneDriveとかじゃないサービス使えばいいんじゃね

グーグルアカウントはandroid自体の利用資格にとどまらず、youtubeやその他あらゆるものにまで紐づけされている。世間に公開してるデータでもない私的なものを勝手に分析され、それを注意もなくいきなりban、それが広く他のサービスにまで影響なんてことになれば、生活自体おびやかされることになる。

— ポン介 (@ume_pon) October 9, 2018

世界に公開しないデータをクラウドに上げる必要ないんじゃね
それでも利便性でアップするなら利用規約に従うか、別のサービス利用するかじゃね

この懸念が払拭されない限りクラウドなんて気軽に使えないし、まして容量の少ないスマホでもクラウド利用を前提にすれば問題ないでしょなんて思想で作られたスマホなど、安心して使うことはできない。

— ポン介 (@ume_pon) October 9, 2018

大多数の人は128GBは容量が少ないとも、それ以下でもクラウド前提なんて思ってないと思うよ
遠慮せずiPhone買えばいいんじゃね
林檎の肌色規制は知らんけど

そこまでAKBの写真や動画に命かけなきゃならないのか、それ以上に肌色成分多いデータ扱ってるのかは知らんが
そういうデリケートな物はサービス提供元でも内容が見れないサービス利用するべきじゃね

いまどき個人情報を国や企業に把握されるなんてことは、どうでもいい。それ自体受け入れることがサービスや利便性を享受するために必須になっているのだから。たが、そこから追放すること、されることを受け入れることはできない。それアマゾンやツイッター、フェイスブックにしても同じ。

— ポン介 (@ume_pon) October 9, 2018

それ、Google・Amazon・Twitter・Facebookに直接言ったらいいんじゃね
多分、会社にもユーザーを選ぶ権利があるみたいなこと言われると思うけど
まあ、ume_pon氏もそんなことは分かってるだろうからお得意のこういう結論なんだろうけど

これらサービスは今や選択可能な民間の一つのサービスなどではなく、衣食住と同レベルの、まさに社会インフラそのものとらえるべきなんだよ。アップルも同じ。表現の自由、ヘイトスピーチともからむんだけど、規約をたてにbanすればいいなんてことを、市民側は許容すべきではないと思う。

— ポン介 (@ume_pon) October 9, 2018

普通の人はそんな社会インフラレベルのサービスを垢バンされるリスクを犯してまで、ヘイトスピーチしたり李下に冠級の画像をクラウドサービスに上げようとは思わないから大丈夫な気がする

なんか、引っかかったんでこの手のサービスの無料版の容量調べたんだけど
Googleドライブが15GBでOneDriveは今は無料版ないんだな
けど、Googleフォトだと容量無制限なのか

Google Photos

Google Photos is the home for all your photos and videos, automatically organized and easy to share.

www.google.com

なるほど、容量制限(写真16MP・動画1080pの上限あり)のないGoogleフォトなら長時間の動画だろうと気兼ねなくアップできるから、この手のサービスに金を払ってまで使うとは思えないume_pon氏が、未練タラタラ恨みぶしでつぶやいてたのも納得だな
流石に、民間のサービスにまで自分の気に入らない規約は守りたくないけど無料でサービス利用するだけさせろってのは、世間的にはモンスタクレイマーのお仲間とみなされる気がする