法律的には、ヤクザの鉄砲玉がやったことでも命じた組長の方が罪が重くなるような気がするけど
そう考えると、「命令されて可哀想、命令したやつより罪を軽くしてやれ」と思うのは自然かな
日大アメフト部タックル問題を見ていてわかるのは、
この世には、命じられた側が断り辛かったら（決して、断れなかったらではない）、
例え命じられた人間が殺人を犯しても、「命令されて可哀想！ だから無罪にしてやれ！」
となる人間が多いんだなと— 苺&バニラアイスクリーム（=╹◡╹=）さんと他3人 (@pizzalovera) May 25, 2018
法律的には、そこまでリスクコントロールできてるより、当時は心神喪失か心神耗弱で正常な判断が出来なかったで通したほうが、罪が軽くなるんじゃね
命じられた行為を断った時のリスクと、
なしたことを天秤にかけるべきだよね
例えば殺人が同情論で情状酌量されるのは、断ったら自分や家族が殺されるとかそういう場合だけでしょう
悪質タックル暴行傷害も、自身や家族の身が脅迫されていたとかならともかく、
結局退部退学の進退問題だけだもんね— 苺&バニラアイスクリーム（=╹◡╹=）さんと他3人 (@pizzalovera) May 25, 2018