報道に関しては、「元NHKアナウンサーの神田愛花」氏の主張に納得できるかもしれない
神田愛花のNHK受信料問題に関するコメントについて、リアルライブが報じた。神田はTV番組で、元NHKアナの立場から受信料は「妥当」だと感じると発言。視聴者からは「他局を見下してる」「説得力ある」と賛否の声が出ている
さらに、「NHKの使命」として、「国民の財産と命を守る」と挙げた神田。「それをしていくためには、これくらいのお金はかかってしまうと感じているんです」と話していた。
けど、現行のNHKの大河ドラマとかのエンタメや、放映権料がヤバいですねっぽいオリンピックや大リーグとかテニスの衛生中継とか、「国民の財産と命を守る」以外にかかってる受信料の方がおおいんじゃないかと、私気になります
ついでに、受信料の10%以上を外注の収納業務に回せるぐらい余裕がありそうなのも、私気になります
NHKの公共放送をを報道と教育のみにするだけで受信料がマジで月300~400円になるのか、私気になります
具体的には先の分類で申し上げた、報道部分と教育部分についてのみ受信料を徴収しながら公共放送として存続させ、ドラマ、スポーツ、音楽、バラエティなどの番組制作および放映は民営化するということが、最も納得性が高い改革案であると考えます。
分割後の民営化NHKは、番組スポンサーを募る従来の民放キー局的な運営でも良いですし、あるいは番組ごと視聴者に有料販売するビジネスモデルでもいいでしょう。
これにより、NHKの地上波受信料月額122...
マジかよ、NHKの放送受信料の契約・収納業務委託法人コスパ悪すぎなのか、私気になります
NHKといえば、N国はゴルフ党に党名変更とかワケガワカラナイヨ