Twitterライクにつぶやく、働きたくねぇ.comの分家サイトです
最近のテレビはネットの後追いするぐらい落ちぶれた気がするけど
それでも、いくらネットで炎上してもネットで完結してたらこうはならなかったと思うので、なんだかんだいってもテレビの影響って馬鹿にできない気がする
セブンが検討に入った理由にはオーナーの意向と署名や意見を届けた消費者や皆さんの言動が背景にあります。社会を変える言動はソーシャルアクションと呼ばれています。それぞれが主体的に考え、政府や自治体、企業などに意見を届けて、現実を変えることが大事だと思います。 https://t.co/PlBSBLeYmA
— 藤田孝典 (@fujitatakanori) March 1, 2019
藤田孝典氏ってまだ奨学金返してないのか
それはともかく、とりあえずベーシックインカムやってから考えたほうが良くねって気がする
Twitterもこれぐらいのトーンだったら余計な敵を増やすこともなかったんじゃないかと、私気になります
やわらかで芯の通った考え方がわかるインタビューだった。
税金の配分を考える事は、自分の暮らしを考え、社会全体の公平さを考える事。大事にしなきゃいけないのは人間だ、と改めて思う文章。 https://t.co/ghROt3qXF4— ふふぽぽ (@fufu99ri1) March 1, 2019
どうでもいいけど、zeiri4.comってbengo4.comのパクリみたいなドメインだなって思ったら、運営会社は同じ弁護士ドットコムか
お役所仕事って正規の公務員がやるもので、非正規はその穴を埋める割に合わない仕事だと思っていたが
実際にこの事件に関わった関係者の待遇がどうだったのか、私気になります
とはいえ、今回の件はテレビとか見た限りだと、人数が足りてないというより単に父親にビビって屈服したって印象で、情状酌量の余地は一切ない気がするんだけど
流石の 藤田孝典氏でも、今回は低所得無罪で弱者の犯罪は大目に見ててへぺろとは言えないか
おそらく、この容疑者ってバットみたいに食い扶持減らすために施設を出ていかざるを得なかった感じだったのか、私気になります
そんな現状で孤立すると分かっていながら一人暮らしするより、養護施設OB向けのシェアハウス的なのがあったならって気がしないでもないが
まあ、最後は金目でしょ
この返信に藤田孝典氏が答えているのか、私気になります
流石に、NPOは企業じゃない(キリッ)とか言わないとは思うけど
例えば、藤田さんの運営する「ほっとプラス」のスタッフがホームレスをいたぶる悪ふざけ動画を公開したとします。NPOとしての信頼は一夜にして失墜します。
その場合、本人の責任は不問にして使用者だけに監督責任がある言えますか？
人としての善悪の最低ラインは、やはり本人の責任なのです。 https://t.co/tKXCR0FE5m— 城之内 みな (@minajyounouchi) February 16, 2019
そういえばZOZO田端氏とのやりとり見る限りでは、心情的には藤田氏を応援したいけど、理詰めで攻められると感情論に終止する藤田氏に勝ち目ないなと思ったのを思い出した
少なくともこの件に関しては、故意と過失の違いは認めたほうがいいと思うけど
まあ、低所得無罪で弱者は何をしても許されるで通すのが藤田氏のジャスティスっぽいのが、私気になります
クロ現＋でも桑江令氏から、今回のは業務中の過失じゃなくわざとだから損害賠償もありみたいな意見に対して、藤田孝典氏は明確に回答してなかった気がするけど
このあとNHKクローズアップ現代＋でバイトテロ問題をテーマに番組出演します。企業コンサルタントの桑江令さんと議論します。ぜひご覧ください。 pic.twitter.com/f4mJvQL30E
— 藤田孝典 (@fujitatakanori) February 14, 2019
流石に、悪ふざけにまで「企業の監督責任」持ち出すなら、番組でもアメリカの例で出してた、監視カメラの導入でファイナルアンサーなんじゃね
けど、すき家のおまたにおたまは防げなかったってことは、もはや全方位カメラとかで死角なくすぐらいやらないとダメなんだろうか
そうなると、これからの外食産業はオープンキッチンか店内全方位監視カメラで録画とかライブ映像配信を売りにせざるを得ないのか、私気になります
若手アルバイト従業員の愚行に厳罰を、とか言う人は自分がそんなに聖人君子なわけ？みんな失敗して怒られて諭されて強くなるんだから。再起不能になるまで徹底的に叩いても意味ないって。そこまで叩く前に企業の監督責任を問いなさいよ。
— 藤田孝典 (@fujitatakanori) February 14, 2019
藤田氏は「失敗」って強調したげだけど、世間的には故意もしくは悪意の範疇じゃね
日本は生活保護バッシングから始まり、アルバイト従業員バッシングもやりすぎ。弱い立場の人が犯した失敗に厳罰を求めて、強い立場の人には寛容。この不均衡、ダメさを克服しなきゃならないんだって。
— 藤田孝典 (@fujitatakanori) February 14, 2019
なお、「強い立場の人」には別に「寛容」ってわけじゃないと思う
単に、バッシングでどうこうできるレベルじゃないだけで、叩かれてることに変わりはないんじゃね
確かに、企業の使用者責任・監督責任はあるだろうが
不適切動画でバイトの若者だけを血祭りにあげ、訴訟表明の企業を擁護するマスコミとネットはおかしい！ https://t.co/x4uBBYWcKi バイトだけを糾弾して使用者責任、監督責任のある企業をほとんど批判しない。それどころか、企業側が法的措置をとると公言し始めると、これを賞賛し、評価する始末だ。
— 藤田孝典 (@fujitatakanori) February 13, 2019
仕事ができないのは、企業の見る目がなかったか教育が悪いのかもしれん
仕事でミスするのは、企業のオペレーションに問題があるのかもしれんが
まあ、バイトのミスで企業に損害発生させた場合なら、過失か重過失かの判断次第では損害賠償請求までいくかもしれんが
ただ、今回のケースは過失じゃなく、あくまでバイトの故意だからな
個人的に、藤田孝典氏が低賃金労働者搾取企業絶対殺すマンなのを差し引いても、なんかこの件でバイト擁護してるの聞くともにょるんだけど
藤田氏は、過失と故意では黄金聖闘士と青銅聖闘士のぐらい違うってことを意識してないのかあえて無視してるのか、それとも非正規無罪で故意でも無問題と思っているのか、私気になります
低賃金の非正規に福利厚生完備で安定雇用の正社員と同じ仕事や責任を負わすのは問題とは思うが
それでも、労働問題とバイトテロは切り離して考えるべきじゃね
ご高説ごもっともなんだけど
かくいう藤田孝典氏は普段どんな食品を食べているのか、私気になります
くら寿司の不適切動画の件で「食品を扱う者は命にかかわる重要な仕事。だから問題の従業員は厳罰に処すべき」という意見が多い。まー理解はするけれど、その命にかかわる最重要の業務をアルバイトに任せていることが問題ではないの、と指摘しているんだが。
— 藤田孝典 (@fujitatakanori) February 11, 2019
くら寿司などバイトテロが相次いでいるのに、企業に対して「僕たちの口に入る大事な食品調理はアルバイトではなく、正社員や身分保障がされた労働者に託してほしい」と要望する人があまりに少ない。動画など氷山の一角で、記録されていない悪戯（いたずら）は全国各地にあるのだから。
— 藤田孝典 (@fujitatakanori) February 11, 2019
税金は安い方がいい、寿司も安く食べたい、服も安い方がいい、これも安い方がいい、何もかも安い方がいい、という価値観を疑ってみる時代だと思う。安全な商品やサービスが減るし、労働者の首や経済をじりじりと締め上げていくから。
— 藤田孝典 (@fujitatakanori) February 11, 2019
どうでもいいけど、回転寿司のネタってすでに切ってあるのが納品されるのかと思ってたんで結構驚いた
多分これ、くら寿司のPDFが元ネタっぽいけど
元従業員への厳罰に反対します。「多発する飲食店での不適切行動とその様子を撮影した SNS の投稿に対し、当社が一石を投じ、全国で起こる同様の事件の再発防止につなげ、抑止力とする為」というのは、労働者に対する圧力であり、企業の責任放棄です。従業員に責任を押し付けず対処ください。 https://t.co/rpk0KumGVi
— 藤田孝典 (@fujitatakanori) February 10, 2019
2は蛇足な気がする
http://www.kura-corpo.co.jp/release/pdf/20190208_01.pdf
1だけなら、バイトテロリスト2人と将来のテロ予備軍より真面目に働いてる従業員とかを優先させたって、美談で済んだ気がしないでもない
そう考えると、くら寿司ってPR下手なのか、私気になります
