Twitterライクにつぶやく、働きたくねぇ.comの分家サイトです
藤田孝典氏なら、新卒で就職活動せず貧乏バックパッカーになった人とかも「本人の問題ではなく、企業システムの犠牲者」と言ってくれるのか、私気になります
「自分は怠け者だと思ってます。働くの嫌いですし」ある49歳ひきこもり男性の本音
『中高年ひきこもり』（扶桑社新書） https://t.co/76FTXNPiIo 社会に出て最初の大きな挫折を経験した人が自信を喪失したり、他者を信頼できなくなったり、夢や希望に空虚さを感じてしまっても不思議ではないだろう。— 藤田孝典 (@fujitatakanori) February 19, 2020
午前3時に追い返したのは、9時5時かは知らんがお役所仕事の公務員ではなく、委託されたNPO法人の職員じゃね
それとも、実はみなし公務員扱いとかされてるのか、私気になります
児相 午前3時に女児追い返す https://t.co/lzaLkIzBvO OECD加盟国で最低規模の公務員数を誇る日本の実態であり、公共や福祉の担い手も限界。
もはや福祉実践の現場で何が起こっても驚かない。
神戸に限らず、日本中どこでも起こり得るし、実際に保護しきれていない子どもが山ほどいる。— 藤田孝典 (@fujitatakanori) February 18, 2020
センターが夜間・休日の対応を委託しているＮＰＯ法人「社会還元センターグループわ」（同市北区）の男性職員。
よく分からんけどNPO法人も大変だな
福祉事務所にも非常勤職、嘱託職だけでなく、外部のNPO法人、株式会社がたくさん入っています。
毎回何かシステム的な問題となると責任の所在が曖昧になり、委託先の責任が問われて検証が終わります。
公的責任は誰が主体的に担うのか、議論すべき問題です。 https://t.co/2w0y9Ay5Gj— 藤田孝典 (@fujitatakanori) February 19, 2020
ヤバイですね
生活保護ご意見番の、みわよしこ氏や藤田孝典氏あたりは城澄一成氏をどう思ってるのか、私気になります
ただ、「男を見せろ」発言で男を下げた藤田氏は、なんか自主規制してるのか最近だんまりになってるから、当分キレッキレの発言は期待できそうにないかも
ご指摘ありがとうございます。酒量を振り返れば、紹興酒ボトルを４本空けていて、未だかつてないものでした。アルコール依存のケアも検討してみたいと思います。
— 藤田孝典 (@fujitatakanori) October 2, 2019
その辺は田端信太郎氏のバイタリティを見習うべきかもしれんな
知らんけど
おーい！藤田、生きてるか？
炎上で焼死か？ https://t.co/u2XrIwgH2y
— 田端信太郎 ＠田端大学塾長である！ (@tabbata) October 5, 2019
人間、いざというその時に度胸が試されるということなのか、私気になります
それにしても、藤田氏も都合の悪い発言削除するのは疾きことume_ponさんの如しなのか、私気になります
元の藤田さんのツイートが削除されてしまったので、何が起きたかさっぱりわからない。 pic.twitter.com/21ufyMlDmP
— ポン介 (@ume_pon) October 2, 2019
理論的には可能でも、役人天国の日本で「生活インフラを国有化」しても家計負担が引き下がるとは限らないんじゃないかと、私気になります
個人的には消費税廃止というラディカルな政策立案も面白いと思うが、英国・労働党にならって、生活インフラを国有化して家計負担を引き下げる政策こそ支持されると思う。
水道代・電気代無料とか、交通費半額、通信費半額とか。別に荒唐無稽な話ではない。— 藤田孝典 (@fujitatakanori) September 30, 2019
まあ、支給開始年齢を遅らせたり支給額を減らして制度を維持しようとしてる年金みたいに、無料にはなったけどサービスの質を落とすって解決策もあるかもしれんな
イギリスも医療費無料だけどこんな感じらしいし
災害時に最初に見るのが防衛大臣のTwitterじゃないし、他のアカウントの方が優先順位高いだろうから別にいいんじゃね
河野太郎防衛相 @konotarogomame 大袈裟ではなく命に関わるから、Twitterのブロックを解除してください。
被災者のなかであなたにブロックされている方もいるはずです。
頼みますよ。 pic.twitter.com/BU3OuV3Jb3— 藤田孝典 (@fujitatakanori) September 16, 2019
仮に、河野太郎氏のTwitter垢でしかその情報が見れない場合は問題かもしれんが、それは政府の情報発信の運用の問題じゃね
知らんけど
それなら大臣はTwitterで公共性の高い情報を出すべきではない。
公共性が高い情報をTwitterで出し、政治的立場を利用して、フォロワーを増やしているなら、ブロックなどするな！
彼の支持者や自民党は謙虚にまともな批判を受けて改善すべき。 https://t.co/GJPgsdabn3— 藤田孝典 (@fujitatakanori) September 16, 2019
「公共性の高い情報を出すべきではない」じゃなく、しかるべきところでも出せでいいんじゃね
まあ、藤田孝典氏のこういう姿勢は評価したい
僕自身に対して批判的である人も、その命や意見は最大限に尊重するし、困っていたら手を差し伸べる。
政治行政に関わる権力者が私的に判断して、生殺与奪を決めることなど、絶対にあってはならない。
いい加減、民主的になろうぜ、日本社会。— 藤田孝典 (@fujitatakanori) September 16, 2019
政治家個人の公式垢のブロックの是非についてはまた別問題だろうから一旦置いとく
確かに、「生まれなければ良かった人も存在しません」ってのは理解できるし、「凶悪犯罪者に変貌する」のは後天的だとは思う
それは優生思想です。生まれつきの凶悪犯罪者など発生しません。生まれなければ良かった人も存在しません。みんなかわいい赤ちゃん、子どもでした。その後に凶悪犯罪者に変貌するなら、変貌する社会を問わなければなりません。生まれなかったらどうだったか、という問い自体が愚問です。 https://t.co/iZUOh26DPP
— 藤田孝典 (@fujitatakanori) July 28, 2019
ただ、生まれた時は「みんなかわいい赤ちゃん」ってのはどうかな
人間は生まれた時は欲望しか持ってないって、なんかの漫画で言ってたけど
もし、そのまま教育を受けずに育てば、花の慶次のおりんみたいに、供え物のまんじゅう食ってそれを咎められたらやんちゃするようになるんじゃね
藤田孝典氏は自称仏教徒でシンギュラリタリアンのume_pon氏と同じ死刑廃止論者だった気がするので、「殺されても仕方がない人間はいない」でファイナルアンサーなんだろうが
仮に、川崎事件の容疑者が生きてて裁判を受けたとしたなら、裁判員裁判では極刑一択な気がするが、元事務次官の方は情状酌量の余地ありありになりそうだな
知らんけど
どうでもいいけど、橋下徹氏のツイートが結構批判されてる気がするんだけど
https://t.co/kFW8kW4NSK
何の罪もない子供の命を奪い身勝手に自殺した川崎殺傷事件の犯人に、生きるための支援が必要だったと主張する者が多いが、それよりももっと支援が必要なのはこの親御さんのような人だ。自分の子供を殺めるのにどれだけ苦悩しただろうか。— 橋下徹 (@hashimoto_lo) June 3, 2019
自分の子供が他人様の子供を殺める危険があると察知し、それを止めることがどうしてもできないと分かったときに、親としてどうすべきか？今の日本の刑法では危険性だけで処罰などはできない。自殺で悩む人へのサポート体制はたくさんあるが、このような親へのサポート体制は皆無。
— 橋下徹 (@hashimoto_lo) June 3, 2019
他人様の子供を犠牲にすることは絶対にあってはならない。何の支援体制もないまま、僕が熊沢氏と同じ立場だったら、同じ選択をしたかもしれない。本当に熊沢氏の息子に他人様の子供を殺める危険性があったのであれば、刑に服するのは当然としても、僕は熊沢氏を責められない。
— 橋下徹 (@hashimoto_lo) June 3, 2019
適当に意訳するとこんな感じだと思うけど
・子供部屋おじさんより保護者の支援が必要
・親とか保護者へのサポート体制は皆無
・自分が元事務次官だったら、サポートがない・マジで他人をやりかねない条件なら、やられる前にやってたかも
・心情的には熊沢パパを責められないけど、あとは法律に任せた
一部だけ切り出すと確かにヤバイですねともとれるけど、一連のツイート全部読むとそんなにひどいこと言ってない気がするんだけど
まあ、それ以外の発言については知らんけど
藤田孝典氏がエアプの意見はクソみたいに考えるのはまあ仕方ないとしても
いろいろ発言させてもらっている背景には数え切れない臨床経験がある。これは僕の揺るがない強み。当事者や相談者の辛すぎる経験は、受け継がれて、形を変えて絶対に社会に還元していきますから。
— 藤田孝典 (@fujitatakanori) May 30, 2019
理論家の絵空事は別として、あまり臨床専門家の実践知や経験が尊重されないというのは、社会にとってマイナスなのだろう。だから何度も同じ失敗を経験する社会。社会が悪いのか、専門家の力不足なのか。
— 藤田孝典 (@fujitatakanori) May 30, 2019
社会がー専門家がーと言ってるけど、東国原英夫氏のソースを出せみたいな記事にこういう回答してると、少なくとも藤田氏に関しては貴重な経験を活かしてなさげに思えて、私気になります
自殺に至る要因は多様で、相関関係や変数は無数にあります。このような状態だから自殺が誘発されると断定的にいえるものではないです。ただ、社会への絶望感、孤立感、不満感、不公正感が積み重なったらどうなると思うか、感情的に理解、想像いただいた方がいいと思います。 https://t.co/AJpUgpjTDt
— 藤田孝典 (@fujitatakanori) May 31, 2019
どうでもいいけど藤田先生のコメント見て、誰だか忘れたけど自称シンギュラリタリアンの、「好き勝手なことをつぶやきます。内容についての学問的裏付けなどは頭のいい他の方に全てお任せします」みたいな自己紹介を思い出した
藤田孝典氏の考えって悪人正機に近いのか、私気になります
社会は「人」である。犯罪に手を染める人の多くは「自分が大事にされていない」「自分が阻害されている」と考える人なのではないか。
それならば、新たな凶行を産まないためにも、私たちは「手を差し伸べられる」子どもを育てなくてはならない。 https://t.co/KNu1ZmFcYA— 藤田孝典 (@fujitatakanori) May 30, 2019
悪人正機って今風に言うとゴネ得みたいな気がしてきた
それはともかく、あまりに極端なレアケースの場合、ある程度の線引きをしないと全体が破綻する気がしないでもない
この場合は、窓口対応を録画して公開でもしないと無理ゲーだろうな
行政法に詳しい本田博利・元愛媛大法文学部教授は「行政機関として、窓口対応を断るのではなく、きちんと話を聞いて納得してもらう努力をすべきだ」と指摘している。
どうでもいいけど、法律に詳しい人って一般常識にかけてそうに見えるのが多いのは気のせいなんだろうか
閑話休題。藤田氏もいいこと書いてるんだが
人を巻き込むくらいなら勝手に一人で死ねば、も同じ。そんな事言おうが、勝手に一人で死ねない人がいるから何度も何度も凶行が繰り返される。せめて「誰も殺すな、誰も死ぬな」「恥ずかしくないから相談しろ！」と言ってほしい。 https://t.co/Pt50y5C7pg
— 藤田孝典 (@fujitatakanori) May 29, 2019
藤田氏も最初から炎上狙いなのかYahoo!の意向なのか、「川崎殺傷事件『死にたいなら一人で死ぬべき』という非難は控えてほしい」なんてタイトルつけずに、「誰も殺すな、誰も死ぬな」「恥ずかしくないから相談しろ！」を全面に押し出した記事を書けばよかったのにって気がしないでもない
まあ、世間が知る藤田氏がどんな人間かは知らないけど、私の知るネット上の藤田氏は激しい気性と闘争本能にあふれた炎上芸人だからな
藤田氏が生まれついての戦士なのかはともかく、藤田氏のあの性格がいつか命取りにならないかと心配しているかもしんない
