なんだかんだと口先だけのシンギュラリタリアンより、現金100万円の方がよっぽど価値あるものに思えて、私気になります
自分は親に子供の頃から、選挙でよろしくと言ってなにか持ってくる人がいたら、喜んでもらっておいて別の人に入れろと、ずっと言われてきた。そういう意味では喜んでもらっておいて批判しまくればよかったかもなぁと、ふと思った（笑） https://t.co/nEBNhvPpPR
— ポン介 (@ume_pon) January 8, 2019
今回のも、今後zozoや金持ちを批判しないことを条件に配られたものでも何でもないんだよね。もらうものはもらう、だが批判はするという人がいてもいいし、そうでないなら今回の企画は、条件付きの契約になってしまう。もらったのに文句を言うなみたいな人は、義務と権利をセットで考えてるのでは？
— ポン介 (@ume_pon) January 8, 2019
お金をくれるということ、その権利をゲットすることに義務の条件付けがないなら、もらっておいて批判したっていいよね。恩知らず？ そんなこと知るかよ。くれるというからもらったんだと開き直ればいい。それじゃだめなのかな？
— ポン介 (@ume_pon) January 8, 2019
金をばらまいた方の下品さは強く感じるけど、もらう方は殺到しても構わないし、むしろそれが自然でしょう。義務と権利の相補関係じゃないんだから、群がった方も同罪みたいな見方は、自分はしたくない。むしろ、くれるものはティッシュペーパーでももらうという、生きる力を感じるくらいだ。
— ポン介 (@ume_pon) January 8, 2019
まあ、再分配がーとか言う人には、金持ち危うきに近寄らずに越したことがないってのが、よく分かる気がしないでもない
