真珠湾攻撃した日本とおんなじだねって言われてると説得力あるのか、私気になります
(感じ方には個人差があります)
堀江貴文氏が20日放送の番組で、プーチン氏が18日に演説した件に触れた。集会に登場したことを巡り、「ロシア国内は全然安泰じゃないか」と言及。国内で支持を集めているから「安心して、人前に出てこられる」と指摘した
ということを感じたのはやはり、令和の「リメンバーパールハーバー」演説をニュースで見たからかもしれんな
(感じ方には個人差があります)
＜9.11と並べられて不愉快だと言う人たちは、真珠湾攻撃は「軍施設のみを標的とした紳士的攻撃」だというのだが＞
ウクライナのゼレンスキー大統領が、3月16日に米連邦議会のオンライン演説で「9.11」と...
まあ当時は、軍事施設を攻撃する際に巻き添えになった民間人が結構いたかもしれんが、これも米国を懲らしめるための些細なことだって認識だったんだろうな
それにどこの国だって、戦争でもいちいち女子供を避けて爆弾を落としているわけでもあるまいなんじゃね
(諸説あります)
とはいえ、東京大空襲とか原爆に関しては、民間人は巻き添えになったんじゃなく明らかにターゲットにされてたっぽいんだよな
アメリカ軍による第２次世界大戦末期の東京大空襲は必要だったのか？ 女性や子供を含む民間人を無差別に殺した東京大空襲を検証した歴史ノンフィクションだ。
やっぱり勝てない戦争なんてやるもんじゃないのかもしれんな
(個人の感想です)