判断基準は法律にあるんじゃね
「被写体が嫌がる写真を撮ることは無条件に悪だ」なんて話になったら、こういう写真も撮れなくなるからね。報道は良くて芸術や町中のスナップはダメなんて、それこそ判断基準はどこにある？ 誰が決める？https://t.co/cusS4EfrYy
— ポン介 (@ume_pon) February 9, 2020
長野県軽井沢町のスキーツアーバス事故で死亡した乗客の人物像を伝えるために、新聞やテレビなどのメディアは、フェイスブックなどのSNSに掲載された乗客の写真を使って報道する場合がある。そのことについて、ネ...
スナップ写真の場合、人物が写っても風景の一部なら無問題だけど人物写真になるとヤバいですねって見解をどっかで見た気がするが、この場合事後に承諾とればいいだけじゃね
まあ、ume_ponさんがこのネタの初期にRTしたリンクは結構有用だと思うんだけど
富士フイルムの新製品カメラのプロモーション動画をめぐって、再びスナップ撮影のマナーが大きな話題となっています。動画に登場した写真家の撮影スタイルについて、「肖像権の侵害だ」「盗撮を容認するのか」な…
どちらかというと、法律よりマナーに重点を置いてる気がするが、基本的には人に見せられない写真は撮らないでファイナルアンサーでいいんじゃね
知らんけど
どうでもいいけど、このツッコミは的確だと思うが、相手が悪かったな
無理やりキリなくしてるのはそちらです。
観光客の記念写真と鈴木達朗のストリートスナップを混同してるのが
全く持って意味が分かりません。貴方が例に上げてるベトナムの写真と観光客の記念写真と鈴木達朗の写真をよく同じく土俵に持っていけますね。
— kl (@zazu_cys7) February 9, 2020
例によって、ume_ponさんいつものご飯論法でファイナルアンサーなんだろうな
知らんけど