シンギュラリティがーくればみんなハッピーハッピーってのは分かる
ただ、「技術的失業をドラスティックに進めること」って、戦後の日本みたいに傾斜配分方式でAI技術に重点的に予算をつぎ込むでファイナルアンサー？
問題になるのは、機械の生産性向上が少子化による労働力減少より遅い場合です。それは確かに大問題。そして少子化というのは急に青年年齢の国民を増やすことは出来ないけど、機械化は一気に進展しうる。であれば、今できる少子化対策とは「技術的失業をドラスティックに進めること」意外にないんです。
— ポン介 (@ume_pon) June 7, 2019
仮に、福祉とか削って増税してAI一点買いみたいな政策やったとして、将来シンギュラリティがーこなかったらリアル北斗の拳でファイナルアンサー？
自分のこうした主張に反対できる立場は「少子化で福祉は崩壊、その穴も機械では埋められない（技術的失業は進展しないし、シンギュラリティーも来ない）」だけです。技術的失業は進展するが新たな職も生まれるってのは、実は関係ない。だって、衣食住の生産能力が人口以上分あればとりあえずOKだから。
— ポン介 (@ume_pon) June 7, 2019
なんというか、ume_pon氏のこの発想って暗殺教室で殺せんせー暗殺して人生イージーモードって言ってる中学生と同レベルっぽいのが、私気になります
とはいえ、人手不足になってる企業は人間雇うよりコスパのいい機械化を必死こいて進めたいのも事実だろう
必要は発明の母なのを考えると、慈善事業で商売やってるんじゃない民間企業は思ったより早く進むかもしれんな
知らんけど
まあ、このまとめに関してはこれがベストアンサーっぽい気がしないでもない
そうですね、やっぱり「セルフまとめ」のタグは必要だと思いました https://t.co/e0SUB0i4z4
「少子化×技術的失業で、日本の将来はバラ色に出来る!?」https://t.co/D0d6oRNHLG にコメントしました。
— （あ） (@MutsuniNaruBeam) June 8, 2019
今回のツイートはまとめておくべきと思ったので、Togetterに久しぶりに投稿した。あそこ、ネトウヨみたいなコメントが多数つくから、躊躇したんだけどね。 https://t.co/wSP1CspAJW @togetter_jpさんから
— ポン介 (@ume_pon) June 8, 2019