アウシュヴィッツでは老人と子どもが選別されたのを思い出した
これは年齢で区分してるからまだマシだと感じる。これが「資産」だったら？ マスク転売は悪いことじゃない、市場原理を信じろと言う人はこれも同様に、金持ち高齢者が挿管を受け、貧困若年者を放置するのは当然と言いかねない。映画「2012」でノアの方舟に金持ちが乗れるのを当然とする感覚。 https://t.co/rlrE1CgvzZ
— ポン介@無用者階級 (@ume_pon) March 10, 2020
まあ、ナチスの場合は年齢じゃなく強制労働で生産性があるかの判断だから、子どもでもジェットコースターの身長制限みたいなのにパスすればおけだったっけ
どうでもいいけど、ume_ponさんはコロナ対策はノーガード派に傾いてるっぽいけど、そうなると老人や持病持ちは経済活動の犠牲になるのもやむなしでファイナルアンサーなんだろうが
自分は何が正解かいまいちわからないので立場を決めかねねたんだけど、こうなったら新型コロナウイルスノーガード戦略派になるか？ ノーガード戦略を言う人には自己責任論者が多いから、なんとなく嫌なんだけどさ。
— ポン介@無用者階級 (@ume_pon) March 9, 2020
過去は過去にしても早すぎじゃね
そういう弱い個体を助けられるようになったことが、人類社会が豊かになってきたことの意味なのではないですか？ #Peing #質問箱 https://t.co/rXgaZldubj
— ポン介@無用者階級 (@ume_pon) March 8, 2020
