「剣をとる者はみな、剣で滅びる」ってのを思い出した
N国、ホリエモン、ひろゆき……彼らの言うことは論理的に、法的に、理屈的に正しく、それゆえに言い返せない。反感を感じる自分こそ間違ってる、バカの側なのではないかと感じさせられる。それが怖いという感じてしまうことこそ感情論なのではないかと。そこが怖いのよ。 https://t.co/oJzRB1lprC
— ポン介 (@ume_pon) August 27, 2019
多分ume_ponさんって、自分の理論は完璧で法律とかの裏付けも根拠もあるって自負してた気がするけど
まあ、実際は理論がはたから見ると屁理屈レベルとかソースが個人ブログとかツッコミどころ満載だった印象なんだが
読解力に問題はないかと。 RT @arato_j: うん、何度か読み返してみたけど、あの人の言っていることはトンデモ陰謀論以上のものではないし、窮極的な主張も「働きたくないでござる、でもお金はがっぽりと欲しいでござる」以上のものを見いだせなかった私は、読解力が無いんだろうか
— 桜木まーまいと⋈砲雷撃戦も-28 (@epcotworks) October 25, 2013
@ume_pon @epcotworks @arato_j 自分を正当化することだけに必死なやつと会話をしても時間の無駄だってことだ
— kaznjc (@kaznjc) October 26, 2013
@kaznjc そうとしか思えないならブロックしときなよ。自分も初めてのブロックしておくから。あくまでも自分自身は、それなりの社会分析をしてるものと確信してるからね。どうせバカにするだけだろうけど。
— ポン介 (@ume_pon) October 26, 2013
多分、ピトーを見たラモットみたいな心境になってるんだろうな
知らんけど
N国、ホリエモン、ひろゆき……彼らを見て、それに対して批判的な感想や意見を持つ自分自身、劣ってることを認めるしかないのではないか。だがやはり、彼らは何かがおかしい。そう思っても彼らに理屈で勝てないなら、どうにもならないのよ。このもどかしさとつらさと言ったら、もう……。
— ポン介 (@ume_pon) August 27, 2019
コメント
彼らが強いのは扇動力であって、法律や論理に強いわけじゃないだろ。
後者が強い法曹界のプロ達の足元にも及ばないだろう。
ume_pon■■■■■さんさんはそこを勘違いしている。
しかし彼らがメディアの前で多数の大衆を扇動できる力は、
自分の強いスペックでもあるから、ビジネスで大いに活用できているだけ。
芸能・スポーツ界から政界に進出する人達はまさにこれでしょう。
例えば法曹のプロには”勝つ”為の、法令や判例等の根拠が必要だが、
芸能人まがいの人達に求められているのは大衆を引き付ける扇動力であって、
必ずしも法令や判例ではない。
綾川